如何获取一个网站的所有「人性化」的 Bug 列表?

ColliotLast Saturday at 10:09 AM

「人性化」说的是使用者直接感受到的不正确的地方,就是不关心内部实现的黑盒方式体现出来的 Bug。

keyboard_arrow_down
这个关于改进 CLI 工具体验的文章不错

ColliotLast Monday at 12:31 PM

CLI: improved,非常具有实践价值啊!

keyboard_arrow_down
统计力学的思想很精妙

ColliotLast Monday at 4:52 AM

借助简单的概率知识,竟然能导出这么精妙的结论!

keyboard_arrow_down
我们可以接受不曾得到,却很难接受曾经拥有

ColliotLast Saturday at 2:54 PM

失去比失败的痛苦要强烈得多

keyboard_arrow_down
人产生的想法是否一定能重现?

ColliotLast Saturday at 10:12 AM

会不会存在一个精妙绝伦的想法或者发现,当时没有记录,就再也想不起来了,无论你在与当时类似的环境下和相同的对象工作多久?

keyboard_arrow_down
为森么注册取名至少五个字符

dotLyzh09/17/2018

还有这个骚气的干得好(

keyboard_arrow_down
在论文为什么经常使用“我们”这个词

zjuwyd12/17/2017

不只是论文,包括其它的文章可能都有这种现象,我也不知道为什么养成了这个习惯,这背后有什么深层次的原因吗

keyboard_arrow_down
如何对 LaTeX 进行改进?

Colliot12/12/2018

LaTeX 作为一种输入方式,似乎不是很快,也不是很健壮?

keyboard_arrow_down
webpack 在用了 `yarn link` 的时候有坑啊!

Colliot12/11/2018

比如你有一个依赖是自己开发的,叫 Dep,你在 Dep 的目录运行了 yarn link,再在依赖 Dep 的项目,比如说叫 Proj,的目录里运行 yarn link Dep,那么 Proj 对 Dep 的依赖会被指向本地的 Dep。这时候运行 webpack,它解析出来的 Dep 的文件地址,全都是 Dep 在本地的真实文件地址了,而不是以 node_modules 开头的那份地址。这就会导致 loader 配置的规则失效。 比如 Proj 里面有一些是需要经过 babel 编译的,而 babel-loader 的规则默认是忽略 node_modules 的,你可能会想要反忽略 node_modules/Dep。当你采用 yarn link 的方案进行本地开发时,你却发现这个反忽略失效了。这似乎就是因为这个文件的地址跑到了项目之外,因而不受任何 loader 处理了…… 当然我们得承认,在依赖里保留需要编译的代码,这可能不是好作风。

keyboard_arrow_down
我要學習化學競賽了!

Colliot12/09/2018

學習化學競賽,有益身心健康。

keyboard_arrow_down

Latest Replies

Colliot  replied to  如何获取一个网站的所有「人性化」的 Bug 列表?

发现一个 BUG,当一个 tag 为 active 状态的时候,它的 margin-right 会消失。

Colliot  replied to  这个关于改进 CLI 工具体验的文章不错

第一个 bat 是 Rust 写的啊,简直好评!

Colliot  replied to  为森么注册取名至少五个字符

可能是为了模仿 QQ 号的长度限制。短的 ID 可能作为 VIP ID……

Colliot  replied to  在论文为什么经常使用“我们”这个词

而且这个问题竟然还没有修复……

Colliot  replied to  在论文为什么经常使用“我们”这个词

这个帖子竟然是几乎一年前的……

nickname  replied to  如何对 LaTeX 进行改进?

相关知乎问题 如果让编程语言设计研究的大牛来重新设计 LaTeX 会设计成什么样? 从软件工程上来说,LaTeX 烂不烂? TeX.SX 上的一个回答,注意其中提到的七层模型。 仿 LaTeX 的新项目也不少,有空贴。

nickname  replied to  为森么注册取名至少五个字符

猜测是骚气的「紫色」

nickname  replied to  在论文为什么经常使用“我们”这个词

语法上也要求有主语把。

Home

Babel

Knowledge

Epistemology

Settings